tisdag 15 februari 2011

LAVSKRIKA, GÖKTYTA OCH TRETÅIG HACKSPETT PÅ VÄG UT UR FAUNAN!

Livsmiljön för ett antal tidigare vanliga arter i Sverige har så kraftigt förändrats, att de riskerar försvinna som svenska medborgare - som årligen häckande arter här. Naturskogen avverkas , och även om träden växer upp på nytt efter en avverkning, är den biologiska mångfalden inte en förnybar resurs. Under de dryga 50 år jag från främre parkett följt fågellivet har jag tvingats registrera flera mer eller mindre totala bortfall. Den vitryggiga hackspetten såg jag senast på Röbäcksslätten utanför Umeå vid det där omstridda och välbekanta fågeldeltat, och det var år 1951 - fågeln fastnade i ett uppsatt spegelnät för ringmärkning! Göktytan, även det en hackspettfågel med brutala vräkningstendenser mot redan holkhäckande småfåglar när den anländer, även den är en alltmera sällsynt gäst i vårt land. Och min älsklingsfågel vid jakt, lavskrikan, som behöver fodra sina i februari/mars byggda bon med isoleringsmaterial i form av skägglav, var är den?

Jordbruket har kraftigt förändrat karaktär de sensate 50 åren med resultat att insektsätande småfåglar blir i stort sett utan mat och får söka nya medborgarskap. Den biologiska mångfalden kan liknas vid en gruva, som till sist tar slut om man inte upphör med exploateringen - och det gör man inte ; pengar styr!

I Sverige är endast 3,4 procent av skogen formellt skyddad från att bli plank med mera. detta räcker inte på långa vägar; man har beräknat att minst 20 % borde avsättas för bevarande av den biologiska mångfalden. Orealistisk tanke att förverkliga.

Konklusion: Acceptera att djurlivet förändras på grund av människan, att många arter försvinner och få människor kommer att få uppleva, att när Lillan kom till jorden, det var i maj när göken gol!

Klimattalibanerna - Miljöpartiet - torde som vanligt stå handfallna!

mats_hagglof@hotmail.com

lördag 5 februari 2011

KONSEKVENSANALYS.

Har vi som vanliga svenssons klart för oss hur ett idealsamhälle skulle kunna se ut? Givetvis inte, om så vore fallet så undrar jag vems eller vilka ideal som skulle få råda.

Bilden över vårt samhälle är förenlig med den politik som bedrivs, som i stora stycken är självsvåldig på det sättet att väljarna är föga insatt i hur politikerna fattar beslut. Oftast genom en ständig lobbyverksamhet av personer som är skickade av kapitalmarknaden ( pengar sätter agendan för all politik ) för deras räkning att bli allt rikare.

Vår statskassa nallas det ur för ändamål som är både horribelt och moraliskt vidrigt. Därför skulle inte politikerna bestämma över vart folkets gemensamma pengar skall gå till utan att få klartecken från Notarius Publicus. Alltså en fristående instans skulle förvalta över vår befolknings gemensamma kapital och icke några politiker. Deras uppgift skulle endast handla om vad pengarna ska användas till, om då begärda medel skulle visa sig gå till fel fickor eller till något helt onödigt så blev det avslag på begärd summa.

Vad är horribelt att finansiera av våra skattemedel? Om inte försörjning av helt främmande människor i annat land, och då talar jag icke om vårt ekonomiska bistånd ( som givetvis kan ifrågasättas flera gånger om, där våra pengar formligen stjäls av politiska ledare i U-länderna ), utan om människor, som kommer till vårt land för att bli försörjda, även om det inte gäller för alla, det finns faktiskt folk som kommit hit för att arbeta och göra rätt för sig, det ska vi ha ständigt i vår åtanke. Men ett stort men finns: Vi har en mycket stor arbetslöshet och då främst bland invandrarna, som just har kommit hit för att bli försörjda, och det är klart, finns det inga jobb så blir även de arbetssökande klassade i samma kategori, som vår regering bär skulden för - vem annars ? Frågans ställs, skall vi svenskar stå för en försörjningsplikt av utländska människor i Sverige och utomlands?? Ditt samvete får ge oss svaret.

Har vi inte hört talas om fattiga människor, dels pensionärer, dels även ensamstående mammor som jobbar och sliter, men ändå inte får ekonomin att gå ihop. Samtidigt utan hörda protester godkänner vi tydligen att försörja en massa invandrare, som går och slår dank dagarna i ända. Var finns protesterna över att invandrarna inte behöver jobba för att vi går på politikernas linje med att det inte finns jobb för alla. Vissa grupper är diskriminerade och får inga jobb hur mycket de än söker arbete så blir det kalla handen - och det är ditt och mitt fel för att vi diskriminerar invandrarna. Är det inte tjusigt att bli skuldbelagd för regimens horribla politik bortoim vett och sans?

Frågan är, skall vi skuldbelägga invandrarna eller politikerna för hur vårt samhälle ser ut? Både ock givetvis, vilket parti röstade vi på och varför röstade vi på det parti vi gnäller över tillls nästa val och röstar på samma parti igen? Kan någon svara på det här?

Är vi svenska så dumma och intetsägande som politikerna vill ha oss till, eller har vi möjligen en annan åsikt i frågan? Nej det har vi inte, i varje fall inte så att det hörs ordentligt - snarast endast ett blygsamt muttrande över hur dumma politikerna är. Vad då dumma politiker, det är vi som är dumma som röstar på dem - när skall vi inse detta faktum - . Den dagen lär aldrig inträffa att vi röststrejkar ett valår, som skulle bevisa att vi är kloka för en gångs skull.

Man talar om ett förljuget samhälle och visst är detta sant, men vilka är det som ljuger? Skall man hårddra det hela så lever vi på varandras lögner, så illa ställt är det, om nu inte någon kände till detta fenomen tidigare. Därför ser samhället ut som det gör, och vi kan inte ens rösta bort det här, för det intresset finns inte.

Nu, efter denna analys om hur och varför, borde det vara på sin plats att införa en hjärntrust, som går igenom politikernas ( fel ) fattade beslut och sedan redogjorde för dem utan att ta konsekvensen över sina handlingar ( man undrar hur många politiker som direkt skulle tvingas avgå ? ).När det här är gjort skall samma hjärntrust medverka till ett förebyggande av all dålig politik.

MEN FÖRST DENNA KONSEKVENSANALYS SÅ ATT SÅVÄL FOLKET SOM POLITIKERNA BLIR MEDVETNA OM VARFÖR VÅRT SAMHÄLLE IDAG SER UT SOM DET GÖR !

Arne Holmström
Fritänkare

--------------------------------------------------------------------------

Detta gästinlägg låter jag gärna publiceras på min blog i hopp om att läsare tar till orda i syfte att föra diskussionen framåt. Välkomna! Lämna kommentar direkt efter inlägget,tack.

mats_hagglof@hotmail.com

torsdag 3 februari 2011

DET BÖRJAR ATT SKYMMA.......

Dagens människor är inte som förr, med en tillförsikt att vilja leva i vårt älskade fosterland, där sorg och bedrövelse kunde botas av ren medmänsklighet, då vår goda vilja icke fick tas ifrån oss "vår mänskliga rättighet" att få leva ett så lyckligt liv som möjligt.

Allt det här låter som en saga som är tyvärr passé av en illvillig politik, som borde inte få existera i ett mänskligt samhälle, där den sortens politik skulle förmodligen tillämpas bäst där inget liv existerar, och som endast gav ett eko mot kala berg och raviner med eldsprutande vulkaner och platsen som sådan vore människofientlig.

Man talar om gemenskap, men ingen förstår hur den ska gå till i politikernas mångkultur med människor som har det nog med sig själva och ifrån det hållet kan man då inte vänta sig finna samhörighet. Ett spektrum av egensinniga individer som ger ett lysande exempel på vårt land, med ett habegär av sällan skådat slag, som kan liknas med att vara rena rovdriften på vårt samhälle.

Det här är det mest tydliga beviset, att ett mångkulturellt samhälle kan aldrig fungera med oliksinnade människor ifrån när och fjärran, en kultur, som givit oss en explosionsartad subkultur som har medverkat till Svériges dekadans och alla före detta sagor om vårt land har blivit till avskyvärda berättelser kryddat med ett kriminell tänkande och dess verksamhet.

Om någon känner olustkänslor mer eller mindre för varenda individ som inte ens visar något ansvar varken för sig själva eller andra, är nog den den bild, som den illasinnade politiken har skapat åt oss - att ingen mer vill tro på politiker längre - bortsett den tid stund ett valår, i hopp om att politikerna äntligen har insett den svåra situation de flesta av vår befolkning befinner sig i, som alla gnäller över och ingenting görs, varken ifrån gnällmånsar eller politiker för att förändra vårt samhälle till en människovärdig plats att bo på.

Vi fick ett nytt riksdagsparti som drev frågan om att stoppa massinvandringen, men vad har hänt sedan dess? Jo, alliansen har ökat på den! För att nå målet, 2 miljoner människor som ska in i landet under deras mandatperiod, så blir det när en statsminister lovar FN ( på eget bevåg) att tömma fem flyktingläger i Somalia,Eritrea,Marocko och Jordanien.

Som vi bör förstå börjar skymningen att sänka sig över Sverige, för att gå emot ett evigt mörker om svenska folket inte kräver upprättelse med lag och ordning i landet och kanske slutar och rösta, - åtminstone valet 2014 - det kallas en rättmätig protest, om ingen gick till valurnorna det året skulle det ge den hundraprocentiga effekten för att få politikerna att nyktra till någon gång.

Arne Holmström
Fritänkare

-------------------------------------------------------------------
Arne Holmström är gästskrivare på min blogg. Kommentera gärna,tack

mats_hagglof@hotmail.com