EARTH HOUR ÄR ETT YTLIGT OCH MENINGSLÖST JIPPO

Släck ljuset en timme för att visa att Du bryr Dig om klimatet! Världsnaturfonden sprider detta budskap år efter år och idag, den 28 mars 2009 på kvällen, är det dags igen.

Earth hour är ett ytligt, meningslöst jippo utan effekt. Upplysning är bättre än mörker och inaktivitet! Bättre att använda denna timme till eftertanke med beslut till exempel att cykla mera och minska på ätandet av nötkött.

I sammanhanget vill jag visa upp ett 75 år gammalt exempel på hur man då sparade energi. När nybyggda Umedalens sjukhus med plats för 500 patienter invigdes i början av år 1935 fick de anställda skriftliga ordningsregler där det bland annat stod följande:

" Befattningshavare, som önskar använda radio å sitt rum, skall därtill genom skriftlig framställning till Direktionen skaffa sig tillåtelse. Jämlikt Medicinalstyrelsens gällande föreskrifter skall tillstånd för användandet av ELEKTRISKT VÄRMEGIVANDE APPARATER
(doppvärmare, paltta, kaffekokare,strykjärn etc. ) inhämtas hos sjukhusdirektören. Användande av dylika apparater utan dylikt tillstånd innebär olovligt tillgrepp av elektrisk energi och är sålunda straffbart enligt gällande lag. Sjukhusets HISSAR får icke användas i onödan. Jämlikt direktionsbeslut är det förbjudet, att inom sjukhusets lägenheter nyttja sprit- eller fotogenkök.
Undertecknat SJUKHUSCHEFEN "

Mats Hägglöf

PÅ IDROTTENS BAKGÅRD

" INNEBÄR EN LIBERALARE SYN PÅ PRESTATIONSHÖJANDE PREPARAT ÖKADE RISKER FÖR DEM SOM TÄVLAR ? TROLIGEN INTE. OM MAN ILLEGALT TVINGAS BRUKA SÅDANA PREPARAT ÄR DET STOR RISK ATT MAN HANTERAR DEM FEL OCH SKADAR SIN HÄLSA. "

Dopingavslöjanden är ett vanligt inslag inom elitidrotten. Dagens elitidrott bedrivs på en sådan nivå, att systematisk dopning med nödvändighet ingår i många elitidrottares träning.

Enligt dopningmotståndarna är dock dopningskampen på väg att bli en framgång. Förfinade tester gör att den som dopar sig förr eller senare åker fast. Elitidrotten kan bli dopningsfri, menar de.

Detta är en myt. Dopningfuskarna ligger alltid ett steg före dopningpolisen. Några åker fast när en ny testmetod införs. De som klarar sig övergår snabbt till andra, oupptäckta dopningsmetoder. Denna ständiga kamp slukar enorma resurser, som kunde användas till att förebygga dopningsskador. Enbart i Sverige kostar dopningtesterna över 10 miljoner kronor per år. Och helt nyligen har man i Centraeuropa via test à 6 000 svenska kronor per styck upptäckt ett antal fotbollsspelare, som använder ett hormonpreparat mot åldrande - sådana test utförs ej i Sverige.

Idrottsbyråkraterna har aldrig värnat om rättvisa tävlingsvillkor. Mest rubbas idealet om lika villkor inom elitidrotten av kommersialismen. En atlet sponsras av ett företag, andra tvingas träna efter arbetspasset! Elitidrotten anpassas mer och mer efter sponsrarnas krav. Tävlingarna förläggs till bästa sändningstid, antalet turneringar ökar ständigt, allt för att öka omsättningen, även om detta sker över atleternas huvud.

För mig känns det rimligt, att samma regler gäller inom idrott som i samhället i övrigt. Tar en skådespelare en kopp starkt kaffe i pausen är det OK, tar en idrottare samma blir han/hon fälld för dopning. Tar en lärare Treo Comp för att bättre klara sitt jobb är det OK, en idrottare bli fälld för dopning för samma intag! Som en övervägd provokation föreslår jag att dopningen släpps fri eftersom den inte kan bekämpas med nuvarande metoder. Och snart blir det möjligt, att " designa " genetiskt och då bortfaller möjligheten för publiken att falla på knä för det naturliga urvalet. Släpps dopningen fri kan resurserna överföras till Livsmedelsverket och Läkemedelsverket för granskning av förgiftningsrisker och för information till allmänheten om potentiella risker.

Innebär en liberalare syn på prestationshöjande preparat ökade risker för dem som tävlar? Troligen inte. Om man illegalt tvingas bruka sådana preparat är det stor risk för att man hanterar dem fel och skadar sin hälsa. Kan man hantera dem öppet, och i samarbete med medicinsk expertis, som är ansvarig för allt som sker enligt vetenskap och beprövad erfarenhet, torde risken för skador minska.

I den grekiska mytologin berättas om ett odjur med nio huvuden. Det var den lerniska hydran,som uppehöll sig i ett träsk. När Hérakles anföll hydran med sin klubba upptäckte han till sin förfäran, att varje gång han högg av ett huvud växte två nya fram. Först när hans medhjälpare svedde stumparna med eldbränder kunde man få bukt med detta odjur.

Något svedjeburk i syfte att med motivation och kunskap få bort idrottens hydra, dopning, har Svenska Riksidrottsförbundet icke lyckats med.

Mats Hägglöf

GRÄVER DU DIN GRAV MED TÄNDERNA ? KOSTRÅD ÄR PENGAR OCH RELIGION!

När vi blir hungriga längtar vi efter mat. Vi hungrar inte efter speciella näringsämnen utan vi har en generell önskan att få inta föda. Det betyder, ATT VI VILJEMÄSSIGT MÅSTE SE TILL, att vi verkligen förser oss med alla de drygt 40 näringsämnen som kroppen fordrar för att fungera OPTIMALT. Salt och vatten är enda undantagen - dessa två näringsämnen längtar vi efter via törst och saltsug. Risken att man äter fel är större ju mindre muskelarbete man utför, ju färre kalorier man förbrukar.

Via kolhydrater, fett o9ch proteiner tillförs kroppen energigivande ämnen. Proteinerna och i viss mån även fett har en dubbelfunktion i detta sammanhang. De är såväl energigivande som livsnödvändiga, essensiella. Detta betyder, att proteiner, som kroppen skulle vilja använda för nybyggnad av celler, i stället tas i anspråk som energikälla om energibehovet för stunden ej är täckt på annat sätt.

Stillar Du Din hunger genom att enbart äta kolhydrater blir Du visserligen mätt men kroppen blir ej belåten - inga livsnödvändiga näringsämnen kom med vid den måltiden. I detta sammanhang vill jag påpeka, att mättnadseffekten är klart underskattad när det gäller viktnedgång.

Fett förser oss även med livsnödvändiga fettsyrorna i omega3 och omega6-familjerna. Dessa kan kroppen ej tillverka själv. Fett behövs även för att ta upp vitaminerna A, D, E och K från maten. Fett spelar viktig roll för hur maten smakar - många aromämnen är fettlösliga och fettet framhäver dessa smakämnen. Matens konsistens påverkas av fettet.

För ett halvt sekel sedan började man ana ett samband mellan högt kolesterol i blodet, intag av fett och frekvensen hjärt- och kärlsjukdomar. Jämfört med idag var kunskaperna om kolesterol då högst begränsade. Men läkemedelsindustrin anade pengar och tog snabbt fram läkemedel, som kunde sänka totalmängden kolesterol och Livsmedelsverket gick ut med rekommendation om att minska fettintaget. Idag är det extremt lönsamt att rekommendera kontroll och begränsning av blodfetter - läkemedelsföretaget Pfizer till exempel säljer världens lönsammaste läkemedel, kolesterolsänkaren Liptor, för runt 12 miljarder dollar på ett (1) år.

Kunskaperna om kolesterol är numera breda och djupa och har gett en helt annan syn på relationen fettintag/risk för hjärt- och kärlsjukdomar. Livsmedelsverket har tagit ett steg bakåt och talar numera om att det är viktigt att äta rätt sorts fett, mera omättat och mindre mätta.

" Skär bort synligt fett från skinka, kassler och entrecotè, använd ej stekpanna, släng bort stekfettet i stället för att hälla det på maten " heter det bland annat fortfarande i rekommendationerna. Föråldrat! Man har aldrig kunnat visa, att mindre kolesterol i maten ger bättre hälsa. Inte heller har mediciner, som minskar upptaget av kolesterol i tarmen gett någon positiv effekt.

Idag känner kolesterolforskare väl till hur det hela hänger ihop. Men många, som tidigare rekommenderat att äta fettsnålt, vill inte ens inför sig själva erkänna att de haft fel under alla år. Kostråd är religion och pengar. Läkemedelsföretagen liksom stora livsmedelsföretag vill inte ge upp stora delar av sin gigantiska marknad utan stöttar Livsmedelsverket i8 sin förlegade syn på fett i kosten.

Att kolesterolvärdet totalt stiger om man äter mycket mättat fett gäller fortfarande - men man vet inte varför. Men cirka 80 % av det kolesterol kroppen hanterar bildar den själv i levern. Äter man mer kolesterolrik mat bildar kroppen mindre kolesterol och tvärtom. Utan kolesterol i kroppen skulle man snabbt avlida. Kolesterol är en viktig byggsten för våra könshormoner, för kortisol liksom för vitamin D.

Kroppens utomordentliga förmåga att anpassa sig till olika situationer gäller även kosten. Ett faktum, som passar dem särskilt väl som uppnått sin " trivselvikt " - möjligen ännu bättre dem som överskridit den utan att själva veta om det. Märkligt nog är det nästan bara överviktiga personer som pratar om " trivselvikt ". Fenomenet kan möjligen knytas till att det alltid är svårt med viktreduktion. Det innebär krav på karaktär och förmodligen även på radikal omläggning av både matvanor OCH ANDRA VANOR! Samma förståelse för vikten möter inte dem som är underviktiga. Här försöker omgivningen " känna sitt fulla ansvar " och tjatet blir många gånger påfrestande. Till detta kan läggas, att det för den underviktige många gånger inte är frågan om mat(o)vaor. Det är mera frågan om att tillgodogöra sig intagen föda utan att sjukdom föreligger i bilden. Fenomenet att förneka någons övervikt skall ställas mot tjatet på den underviktige. Den mesta undervikten kan knappast räknas ha sin upprinnelse i bantningshysteri hos tonårsflickor.

Mats Hägglöf

LÅT KÄRLEKEN SEGRA !

Förespråkarna för kvinnans reproduktiva rättighet ledde till nuvarande abortlag!

Jag har läst abortlagen och där nämns över huvud taget inte mannen! Och beträffande abortsökande kvinnor under 18 år uppmanas de att i första hand samråda med sin/sina vårdnadshavare.

Den abortsökande kvinnan har rätt till stödsamtal tillsammans med yrkesutövare med beteendevetenskaplig kompetens. Samtidigt uttalas direktiv om snabbt insatta åtgärder, ingen tveksamhet!

Huruvida den blivande fadern över huvud informeras om sitt föräldraskap vet man ej, inga sådana önskemål uttrycks i abortlagen. Han kanske vill ta sitt ansvar som förälder även om det rör sig om en tidig graviditet. Stödsamtal tillsammans med modern finner jag helt befogat och berättigat. Men det rekommenderas / föreskrivs ej!

Via faderns engagemang kan en hopplös situation kanske få nytt liv, det spirande unga livet kan få utvecklas vidare och därmed har kärleken segrat!

Mats Hägglöf

ÄNDRA POLICY I ROVDJURSFRÅGAN !

Alla djur har en inneboende överlevnadsdrift och hot mot den egna existensen motverkas på olika sätt. Förr hade man inte minsta aning och kunskap om djurens beteende - man trodde till exempel att svalorna övervintrade på sjöbotten eftersom de på hösten brukade sitta i vassen och dan därpå vara försvunna - många visste inte ens att Afrika existerade. Från naturens synpunkt är de flesta djur födda för att dö i stort sett omgående, innan de blivit könsmogna. Två föräldrar får endast producera två nya föräldrar, i annat fall blir det överbefolkning och obalans.

Djur anpassar sig efter människors beteende. Alla som regelbundet vistas i skog och mark vet att vilda djus beteende i hög grad styrs av hur människor uppträder - om djuren upplever människorna som vänligt sinnade och ofarliga, blir djuren orädda och " socialiseras " medan ett hotfullt eller faligt beteende medför att de blir skygga och undviker kontakter. Känt är till exempel att fåglar kan identifiera människor - de som lägger ut mat blir omtyckta, de som uppträder hotfullt och avvisande varnar fåglarna för.

I såväl Kanada som i Alaska finns detaljerade beskrivingar om hur till exempel björnar i områden med förbud på björnjakt blir helt " socialiserade " och rör sig fritt i bostadsområden, ja till och med i stadskärnor. I områden med friare jaktregler däremot blir björnarna skygga och söker sig bort från bebyggda områden.

Baltikum har gott om varg och i Lettland är jakten på varg fri. Den lettländska vargen är skygg, visar sig sällan i dagsljus och undviker befolkade områden. Till skillnad från i Sverige upplevs vargen där icke som ett hot eller ett problem för människor och boskap. Vargen har där lärt sig att det är farligt att komma i närheten av människor och bebyggelse.

Om Sverige minskar rovdjurens möjligheter att " socialiseras " genom en mindre restriktiv jaktlagstiftning kan rovdjurens naturliga beteende lyftas fram. De rovdjur, som redan nu "socialiserats " och angriper tamdjur samt kommer nära tättbefolkade områden bör avlivas.
Fri jakt på rovdjur som utveklat ett onormalt, oskyggt beteende!

Mats Hägglöf

SVERIGES URSPRUNGSFOLK

Jordbruks- och sameministern i förra regeringen, Ann-Kristin Nykvist, har tillsammans med ordföranden i Sametingets styrelse, Lars-Anders Baer, utgivit en påkostad 20-sidig broschyr i
A4-format med titeln Same,same but different. Broschyren utan referenser har distribuerats till landes högstadieskolor i klassuppsättning och är avsett som undervisningsmateial om samer.

På omslagets förstasida står att läsa med fet stil: SAMERNA SVERIGES URSPRNGSFOLK.
Visserligen har riksdagen beslutat, att samerna är ett ursprungsfolk, men det ger alls icke mandat till påståendet att samerna är Svriges ursprungsfolk. Minst tre (3) ursprungsbefolkningar har rört sig inom aktuell del av Sverige och fortplantat sig där.

Våra älsta och flesta forntida renfynd kommer från Skåne, det äldsta cirka 15 000 solvarv bakåt.De äldsta fynden av ren i Norrland ligger 1 800 solvarv bakåt i tiden.

Den svenska rennäringen domineras nu av 4- 5 generationens invandrare från Ryssland och Norge. Med stöd av skattemedel, minst 200 - 300 miljoner årligen, och ett nätverk av samhällsavlönade tjänstemän, gör omkring 150 heltidsarbetande renägare anspråk på hela fastigheten Norrland. Med större rätt skulle några 100-tal skåningar kunna göra anspråk på fastigheten Norrland. Och vart tog kvänerna vägen? De är erkända av Nordiska Rådet, men hitills har de inte fått samhällstöd till eget kansli, egen radio och egen tidning. Det är väsentligt för att inte stämman skall tystna.

Läs gärna den tänkvärda boken av makarna Bertil och Valborg Winka " Har Du slutat vara lapp? ". Den påminner lite om vårt historiska arv i samma kärva stil som Fänrik Ståls Sägner :
" Jo därom kan jag berätta, om frun så vill, ty jag var med ".

Mats Hägglöf

EN REN HOBBY ?

" Han jobbar i gruvan, hon sitter i kassan på ICA. De har 14 renar som de inte sköter själva och inte deklarerar. Som renägare får de köra scoter i naturskyddsområden och i nationalparkerna "
Så säger man sarkastiskt här och var i Norrbotten om det faktum att 3 639 av landets 4 500
renägare har färre renar än 50 enligt Jordbruksverket. Lönsamhetsgränsen för renskötsel ligger vid cirka 400 renar numera på grund av stora kostnader - 1000 mil scoterkörning kostar cirka 100 000 inklusive avskrivningar, 5 000 mil bilkörning per år måste man räkna med för en heltidsarbetande renskötare dessutom. På annan plats här på bloggen redovisas rennäringens
ofantliga belastning på skattebetalarna.

Enligt SCB deklarerde endast 592 personer bosatta i Sverige inkomst av rennäring, därav nolltaxerade 54. ENDAST 32 PERSONER ANGAV EN INKOMST PÅ 200 000 ELLER MERA.
De flesta tjänar mindre än en undersköterska.

Två frågor reser sig:

01. Är rennäringen verkligen en samisk verksamhet eller är det endast en syssla för en exklusiv skara?

02. Renskötseln idag framstår som en hobbyverksamhet där varje aktör endast äger ett fåtal renar.

Hur kan man begära och få omfattande statligt stöd för denna hobby ?

Mats Hägglöf